Presentan el cartel ganador a la convocatoria Cartel conmemorativo del Bicentenario del Inicio de la Independencia Nacional y Centenario del Inicio de la Revolución Mexicana.
Escrito por Revista NeoPixel Jueves, 26 de Agosto de 2010 09:27
Hace unos días se anunció y fue mostrado el cartel ganador de la pasada convocatoria "Cartel conmemorativo del Bicentenario del Inicio de la Independencia Nacional y Centenario del Inicio de la Revolución Mexicana".

Nadia Lucía Blanco Ugalde fue la ganadora y se llevó como premio $150,000 por el primer lugar. El jurado calificador de la convocatoria fue integrado por Arnaldo Coen, Miguel Marín, Germán Montalvo, Gabriela Rodríguez y Raymundo Sesma.
Cabe hacer mención que dicha convocatoria fue abierta en 2 ocasiones debído a que en la primera ocasión se declaró desierto el premio, y fue hasta esta seguda que Nadia Lucía ganó con el cartel que se muestra aquí mismo.
Como todo diseño, cada pieza está sujeta a críticas y observaciones, seguramente cada quien tendrá su opinión, habrá quien este de acuerdo y le guste la propuesta ganadora y habrá quien este en desacuerdo, ¿tu qué opinas?
escrito por Angel Ramírez, agosto 26, 2010
escrito por Gilberto, agosto 26, 2010
escrito por metiche, agosto 26, 2010
escrito por Frozen, agosto 26, 2010
Esta va ser la imágen del Bicentenario de Mexico? Además... cuando se realizó la convocatoria? Alguién realmente se enteró de esto?
Digo, estamos hablando de que en tooooooodo México esto es lo mejor que podemos hacer? Con todo respeto para Nadia Lucía, no estoy de acuerdo con esto.
Cual es el concepto? Donde están los detalles en el trabajo? Donde está el esfuerzo? El cuidado? La pasión?... ...
Creo que en cualquier Deviantart, Flickr o hasta Facebook (de gente mexicana) podemos encontrar mejores trabajos en composición y concepto desarrollados sobre el mismo tema (El Bicentenario) por simple ocio.
escrito por Irvis, agosto 26, 2010
que no tuvieron tiempo?, pero si tiempo es lo que sobra!... pudieron haber hecho más publico la convocatoria del cartel...
estoy segura que debió de haber mejores igual de facil de reproducir...
pero los que tienen la ultima palabra son los jueces... en fin de acabo que ellos son los expertos...
o no?....
escrito por adrianalo, agosto 26, 2010
escrito por libeloid, agosto 26, 2010
escrito por Rick, agosto 26, 2010
escrito por Alejandra Horz, agosto 26, 2010
escrito por Angel Ramírez, agosto 26, 2010
escrito por Angel Ramírez, agosto 26, 2010
http://germanmontalvo.com/principal.html
escrito por Araceli Hdz, agosto 26, 2010
escrito por Angel Ramírez, agosto 26, 2010
escrito por Emmanuel, agosto 26, 2010
Por lo demas me gusta el diseño, pero me parece inaceptable que haya un error asi.
escrito por adolfo zarco ortiz, agosto 27, 2010
escrito por Mayra Escudero, agosto 27, 2010
escrito por Mario Antonio, agosto 27, 2010
escrito por Gabriel Castillo, agosto 27, 2010
Concuerdo con lo de la sal
escrito por alexa, agosto 28, 2010
escrito por Miguelito Bandicoot, agosto 29, 2010
escrito por kela rodriguez, agosto 29, 2010
escrito por Miguelito Bandicoot, agosto 29, 2010
escrito por kela rodriguez, agosto 29, 2010
escrito por ROBERTO alvarez, agosto 29, 2010
escrito por alexa, agosto 29, 2010
escrito por Rick, agosto 29, 2010
escrito por jai, agosto 29, 2010
escrito por Elmer Hidalgo, agosto 30, 2010
Si en verdad insertara involucrar al gremio del diseño existen otros mecanismos, mientras tanto espero no toparme con ese cartel durante los festejos y si me encuentro uno de mi cuenta corre quitarlo.
escrito por Axel Uriel, agosto 30, 2010
escrito por Danel Hernandez, agosto 30, 2010
Deberíamos crear un sistema donde haya retroalimentación, ya que sin ella lo único que nos queda como diseñadores son dudas, y si logramos esto vamos a tener buenos diseños, vamos a poder mejorarlos y vamos a poder presentar una mejor cara del diseño mexicano, del verdadero diseño mexicano, no el de los concursos nacionales que nos dejan sumamente insatisfechos.
Basta de quejarnos por todo y unamonos para mejorar los concursos o por lo menos para mejorarlos!!!
escrito por Sari, agosto 30, 2010
escrito por SHAGO, septiembre 01, 2010
pero si esta mejor que ese, seria bueno ver los demás carteles, hay algún lugar donde estén, o cuando sal el catalogo digital para tijerearlo.
eme aqui
escrito por mariana pesquera, septiembre 01, 2010
escrito por vick, septiembre 01, 2010
escrito por hendry, septiembre 01, 2010
Jingle bells, jingle bells,
jingle all the way!
escrito por SADIK, septiembre 01, 2010
escrito por JOSE ANTONIO DE LA TORRE, septiembre 01, 2010
SUS COLORES SUS FORMAS ABSTRACTAS TIENEN MOVIMIENTO, LA PALOMA AUNQUE ES UN ELEMENTO COMÚN NOS CONNOTA ARMONÍA, PAZ, AMOR, QUE ES LO QUE DESEAMOS LA MAYORÍA DE MEXICANOS.
NO TODOS LOS DISEÑADORES VAN A OPINAR LO MISMO, PERO EN MI CASO NO PARTICIPÉ PERO SI APOYO ESTE DISEÑO. UN SALUDO FRATERNAL A GERMAN MONTALVO QUE PARA SU CONOCIMIENTO ES UNO DE LOS MEJORES Y RECONOCIDOS DISEÑADORES DE MÉXICO EGRESADO DE UNA DE LAS MEJORES ESCUELAS DE DISEÑO ( EDINBA)
escrito por Juno, septiembre 01, 2010
Así que decir que existe paz es de hipocritas, si vivimos en la inseguridad.
escrito por valemadrista, septiembre 02, 2010
escrito por que importa quien soy, septiembre 02, 2010
1.-Eficacia del diseño: No lo cumple, ya que un buen cartel debe comunicar al instante el tema, y éste cartel no lo logra.
2.-El concepto y la significacion grafica de la tematica conmemorativa: ¿Y que significa el cartel? No está claro que significa esa ave, ya que tiene el cuello demasiado largo para ser paloma, y demasiado corto para ser un cisne, ¿Y esa panza que significa? ¿La obesidad de los niños mexicanos? ¿Que significan esos puntos? ¿Vá defecando el ave? ¿Acaso existe un concepto? ¿Acaso el concepto sería: gánate 150,000 en 20 minutos, haciendo cliparts?
3.-La originalidad.- Hay miles de diseños que incluyen a un ave que pareciera una paloma, tampoco cumple con lo requerido. ¿Por que limitarse a usar una fuente Arial Rounded? ¿Acaso la autora no sabe diseñar tipografías? ¿Por que tanta pobreza?
4.-Impacto visual y conceptual: No hay impacto, ese cartel no puede competir si se usa en un espectacular, la ciudad se lo tragaría. ¿Por que el fondo negro?¿Acaso no se trata de una celebración? Tampoco no hay concepto.
5.-La cálidad de la producción: Yo me pregunto, para que sirvio tanta cultura Mexicana, como la plasmada en el muralismo, para que escogieran un cartel tan pobre. Claramente se nota que lo hizo en un programa de vectores como corel, hasta un oficinista puede hacer ese trabajo, sin pensarle nada.
Ah, y siendo rigurosos, se debía descalificar ese cartel, ya que omitio la leyenda "Centenario del inicio de la Revolución Mexicana"
Quiero expresar mi malestar y mi decepción con los encargados de éste concurso, nunca olvidaré está amarga experiencia. Han hecho lo que el país ya no necesita: robar. Le han quitado la oportunidad de sobresalir a un diseñador Mexicano con talento. De verdad espero que les vaya muy mal y que se arrepientan de lo que hicieron.
escrito por VICTOR CANTU, septiembre 02, 2010
http://thesadmen.blogspot.com/
Un saludo.
escrito por abram, septiembre 04, 2010
escrito por RAMON HUERTA, septiembre 04, 2010
TAMBIEN QUIERO RESALTAR QUE EL CARTEL "GANADOR" NO INCLUYE EL TEMA DE LA REVOLUCION MEXICANA, NI SIQUIERA LA LEYENDA "TEXTO", POR LO TANTO LA PARTICIPACION DEL "INERHM", PASO A SER UNA PARTICIPACION SIN VOZ NI VOTO, A VER QUE PUEDE DECIR EL DIRECTOR DEL INERHM.
NO PUDE ENCONTRAR EL E-MAIL DE LA DIRECCION DEL CONACULTA, A VER SI ALGUIEN PUEDE ENCONTRARLO.
ES IMPORTANTE QUE EXPRESEN LO QUE NO LES HA GUSTADO, A VER SI LES DA UN POCO DE VERGUENZA A ESTAS PERSONAS.
Marta Cantu,
directora fonca
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Teresa Vicencio Álvarez
Directora General instituto nacional de bellas artes
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
LIC. JOSÉ MANUEL VILLALPANDO CESAR
Director inehrm
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
consuelo saizar
directora conaculta
?????????????????????
Y DE PASO UNA MENTADA DE MADRE A LOS JUECES
escrito por RAMON HUERTA, septiembre 04, 2010
http://www.grupotransicion.com.mx/sitev2/index.php?option=com_content&view=article&id=820:ya-se-quien-es-consuelo-saizar&catid=42:rene-aviles-fabila
escrito por Alexandro, septiembre 04, 2010
escrito por Imelda, septiembre 04, 2010
escrito por merie, septiembre 05, 2010
escrito por CONCIENCIA DE MERIE, septiembre 05, 2010
escrito por Pedro Reyez Taboada, septiembre 05, 2010
Creo que la has regado al venir aqui a expresarte de esa manera, terminaste perjudicando aun mas a la ganadora. Te invito a que leas todos los comentarios de aqui, y tambien que leas las bases del concurso, por aqui hay enlaces a carteles que participaron, te cambiara radicalmente la perspectiva, sabrás de lo que se está hablando aquí
escrito por viva mexico, septiembre 05, 2010
escrito por hector chavelas, septiembre 06, 2010
En cuanto al jurado los organizadores...bueno...quisiera tener palabras decentes para describir su incompetencia, pero... mejor imaginen lo peor y tripliquenlo.
Afortunademente no participe en está segunda convocatoria asi que solo puedo sentir un poco de verguenza por este tipo de convocatorias que lo unico que muestran al mundo, es el apoyo deplorable y la poca seriedad que las instituciones le brindan al Arte en México, lastima.
Y a los demas artistas bueno, a rascarnos con nuestras propias uñas porque del gobierno y sus instituciones no obtendremos absolutamente nada, saludos.
escrito por PARTICIPANTE, septiembre 06, 2010
Aquí está el mail de La Secretearia de la Función Pública para que expresen su incomformidad, les déjo el mail que anonimamente envie para que se investigue hasta las últimas consecuencias, quisieron cometer algo similar con el concurso de la marca turistica del DF, pero la comunidad no los dejó.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Muy buen día, quiero denunciar anonimamente, una serie de irregularidades y posiblemente una red de corrupción que abarca a CONACULTA, el INERHM, FONCA, y el INDB, y los 5 jurados civiles involucrados en el desarrollo del concurso de cartel del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolucion, en agravio de la comunidad de Diseñadores Gráficos, Artistas Visuales, y público en general que participó en dicho concurso.
Han defraudado a todos los participantes, que invirtieron horas y días para terminar sus trabajos, que invirtieron dinero para imprimir sus creaciones y enviarlas por paqueteria, y sobre todo causaron la desilución de no ser incluidos en un catalogo digital de las 50 mejores propuestas, que en un hecho muy lamentable y de poca sensibilidad, cancelaron sin ningun motivo y sin dar explicación alguna, resultando un hecho de irresponsabilidad y falta de ética de los involucrados. Esta censura a las expresiones de los artistas en un evento tan importante como el Bicentenario y el Centenario, merecen ser investigadas a fondo. Ademas de la poca seriedad con la que se manejó desde un principio, excluyendo de participar a la mayoria de los mexicanos, el incumplimiento de las fechas limites de entrega de las propuestas, y declaración desierta de la primera convocatoria sin explicación ni argumentos para hacerlo.
La situación de mas gravedad es la selección del cartel ganador, cuyo autor recibirá la cantidad de $150, 000 pesos, sin haber cumplido, con una evidencia muy clara, con los requisitos, y aspectos a calificar en dicho concurso. La omisión de elementos que se requería plasmar en los carteles a calificar es sumamente clara, y se debió descalificar al concursante que declararon ganador.
Existe el material gráfico suficiente para demostrar que existen irregularidades serias que deben investigarse. El agravio a la comunidad creativa no tiene que quedar impune, ni mucho menos la censura a las expresiones artisticas.
Actualmente ya no existe informacion y se han quitado los enlaces hacia las bases de partcipación, y la carta firmada por los jurados, en los sitios oficiales.
El malestar y la indignación ya es genaralizada, si requieren mas información pueden visitar el siguiente enlace: http://neopixel.com.mx/noticia...icana.html
Muchas gracias por la atención.
escrito por COJONUDO, septiembre 06, 2010
Que creen?
Pus que el INERHM, conservara los derechos del cartel ganador, por 2 años, juar juar juar
¿Y que tiene de alusivo a la Revolución Mexicana el cartel ganador?
Juar juar juar
La revolución se peleo con balas, machetes y cuchillos, señoresssssssss
escrito por fryda, septiembre 07, 2010
Con esto lo único que hace es contribuir mas a la falta de seriedad que se le dio al concurso.
Es una irresponsabilidad tanto de la autora como de los que revisan.
Se contradice el resultado que se dio,la omisión que se hizo de la leyenda Centenario del Inicio de la Revolución Mexicana claramente era un error por el cual el cartel no podía ser elegido.
escrito por brandy, septiembre 07, 2010
INVITO A EL STAFF DE ESTA PAGINA TAN IMPORTANTE, QUE SE UNA A ESTA RECLAMACION, Y QUE ADOPTE UNA POSTURA, QUE EXPONGAN TAMBIEN LO QUE PIENSAN, Y ASI DARLE MAS FUERZA A ESTE RECLAMO. EN ESTAS SITUACIONES ES DONDE SE VE QUE TANTO NOS IMPORTA NUESTRO TRABAJO.
YA NO ES CUESTION DE DINERO, ES POR LA DIGNIDAD, QUEJENSE EN TODAS LAS PAGINAS QUE PUEDAN, Y SOBRE TODO QUEJENSE CON LAS AUTORIDADES, YO YA LO HICE, PERO SE REQUIERE QUE TODOS LO HAGAN, QUE SE ESCUCHE EL RECLAMO.
Y PARA LOS QUE CREEN QUE NO HICIERON UN BUEN CARTEL, LES DIGO QUE LO IMPORTANTE ES QUE EXPRESARON CON SU CREATIVIDAD, CON SUS PROPIAS MANOS, ESFUERZO, DINERO, TIEMPO, Y QUE ESO ES SUFICIENTE PARA SER MOSTRADO OFICIALMENTE EN EL CATALOGO, Y QUE SUS NOMBRES APAREZCAN EN EL CREDITO DEL CARTEL, AL LADO DE MUCHOS MAS. DE VERDAD ESTOY MUY PREOCUPADO DE QUE NOS PISOTEEN Y QUE NO PASE NADA, YO LES PIDO DESDE AQUI, A LOS JUECES, QUE NOS SEAN UNOS HIJOS DE SU PUTA MADRE, QUE REGRESEN ESE CARTEL AL LUGAR QUE SE MERECE, Y SI CREEN QUE NINGUN CARTEL DE LOS DEMAS MERECE SER EL GANADOR, ENTONCES QUE LOS EXPONGAN TODOS Y QUE SE HAGA POR VOTACION GENERAL. EL DINERO SE LO PUEDE QUEDAR EL AUTOR QUE YA GANO, QUEDENSE CON EL COCHINO DINERO, PERO EL TRABAJO DE TODOS NOSOTROS, ESE SI LO TIENE QUE RESPETAR A HUEVO, PENDEJOS,
escrito por saul murillo, septiembre 08, 2010
escrito por gH, septiembre 08, 2010
Para que tengamos buen diseño en nuestro país, y una mejor cultura visual hay que desarrollarlo con trabajo. El diseño gráfico mexicano no va representado en este cartel, va en todo lo que vemos en la calle, en la tele, en Internet, en cualquier medio visual que se les ocurra.
Es más, mucho más humillante ver el nivel de diseño que hay en los afiches publicitarios que este pequeño cartel.
escrito por Papá de gH, septiembre 08, 2010
Y en tono personal, no se trata de elevar el nivel de absolutamente nada. Yo participe en éste concurso haciendo mi mejor esfuerzo, hice mi mejor trabajo, y es convicción mia hacer respetar lo que hago, quizas también la mayoria de los que participaron lo hicieron por convicción personal y para que un reconocimiento les abra las puertas.
Ojo, tus comentarios están muy fuera de lugar. Podrías sacarle más provecho a tus ansias viendo páginas porno en lugar de buscar a quien joder.
escrito por Angel Ramírez, septiembre 09, 2010
http://pixelero.carbonmade.com/projects/2792222#2
escrito por creativa, septiembre 09, 2010
Tenemos instituciones que nos representan a nivel nacional en materia de cultura y cuando se lanza una convocatoria de la magnitud del festejo de nuestra Independencia Nacional y La Revolución Mexicana, se puede dar por hecho que será una convocatoria que se va a manejar con todo profesionalismo y seriedad.
Para muchos de los que participamos, tratamos de corresponder a la institución con profesionalismo y seriedad (no caer en la mediocridad) cumpliendo con lo que se pedía para poder ser candidatos a una buena elección.
El problema no es si ganamos o no, el problema es como se manejaron los resultados ante un cartel que evidentemente no cumple con las bases que convoco la institución.
La evaluación de las propuestas comenzó a las 10:45 horas y concluyo a las 12:50 horas , en este lapso de tiempo los jueces evaluaron las propuestas y consideraron 238 expedientes que sí cumplieron los requisitos establecidos, deliberaron y eligieron al ganador ¿Qué paso entonces? Para revisar a detalle cada propuesta hacía falta mas tiempo, cada propuesta tenía una argumentación en la parte de atrás que debía ser analizada para comprender mas el mensaje de la propuesta, sigue siendo ilógico el tiempo que se tomo para realizar esta revisión.
¿Y que paso con la copia que se nos pidió en un disco? ¿lo revisaron? Fueron 238 propuestas las candidatas a pasar por todo un proceso y de entre cinco jueces ¿nadie noto la omisión de la leyenda del Centenario de la Revolución Mexicana? Y su decisión fue deliberar y calificarla como ganadora.
Y aún así se tomaron 10 minutos para que un notario público revisara que la documentación de la propuesta ganadora estuviera correcta y dar por terminada la selección.
¿Qué sucedió? Desde la primera convocatoria se recibierón el doble de propuestas y ¿ni una sola cumplió con sus expectativas?
Este proceso de la selección es lo que nos tiene inconformes ante las instituciones que convocaron a profesionales mexicanos en las artes visuales, plásticas, diseño y comunicación a ser participes de una expresión artística hacía nuestra historia y nuestro país.
Y con estos resultados pareciera que nos quieren dar a entender que artísticamente este país no tiene mas que mediocridad .
escrito por Gabriela Figueroa, septiembre 12, 2010
/la falta de acentos es por el teclado, no por ignorancia.../
escrito por dia, septiembre 15, 2010
escrito por abram, septiembre 15, 2010
escrito por Carlos Hernandez Iñiguez, septiembre 15, 2010
escrito por Hiram Maldonado, septiembre 15, 2010
escrito por karmina, septiembre 15, 2010
Por lo menos las instituciones que convocarón nos hubieran dado las ¡gracias! por nuestra respuesta de participación(aúnque sabemos que todo fue un fiasco)
parece que ni les importo lo que los participantes tuvierón que hacer para enviar su propuesta,se que no siempre se gana,pero nos deben támbien una justificación del ¿por que no se hizo el catalogo digital?.
Solo espero que los jueces hallan hecho a un lado su trayectoria y reconocimientos antes de calificar,por que cuando se tienen propuestas que puedan superar el trabajo de quienes califican,se puede caer en la competencia y claro,no se va a elegir a alguien que te supera ante los ojos de los demas.
escrito por jose dominguez cob, septiembre 15, 2010
escrito por Patrizia, septiembre 17, 2010
escrito por Patrizia, septiembre 17, 2010
escrito por Roman, septiembre 18, 2010
escrito por MIGUEL HIDALGO Y COSTILLA, septiembre 19, 2010
escrito por Francisco javier, septiembre 21, 2010
¿alguien sabe de eso?
escrito por jamás, septiembre 21, 2010
escrito por Mauricio Deer, octubre 01, 2010
escrito por emiliano, octubre 03, 2010
escrito por karlos, octubre 04, 2010
Hagamos justicia tambien por todos los artistas que dedicarón su tiempo y su creatividad para crear algo en este pais y que no se les reconocio ni con las !gracias¡
escrito por carcar, octubre 16, 2010
no hay más que hacer...
escrito por Mangaka_Esmeralda, octubre 19, 2010
dejen de llorar porque no ganaron el concurso. La idea de esta chica es buena, ya que la gente no se detiene a ver los carteles para ver los detalles, la gente va con prisas pensando que tiene que trabajar o llevar a los hijos al colegio. La imagen de la paloma con los colores patrios implícitamente nos dice que habla de México. Al buen entendedor pocas palabras, una imagen vale mas que mil palabras....les dicen estas frases algo a todos los que se dicen diseñadores. No deben olvidar el CONTEXTO, el cartel no es para uno sino para el otro. Una persona adulta con primaria solamente, no verá y entenderá las cosas como lo haría un licenciado o alguien con maestría.
escrito por Capitán Pek, octubre 19, 2010
Pero sobre todo quiero proponer que aquéllos que participamos mostremos nuestros trabajos en un solo sitio. Pongo a disposición de los que quieran subir sus trabajos en:
http://cooleros.com
Puse una galería muy sencilla, pero se puede comentar y hay un sistema de votación. Veamos lo que pensamos y que el jurado quede en ridículo (cooleros!!!!)
escrito por Papa de Mangaka Esmeralda, octubre 20, 2010
escrito por keisy, octubre 28, 2010
Expresar una inconformidad no es llorar como bebes porque no se gano,es decirle a los encargados de llevar la expresión artistica de un pais que se pongan las pilas con lo que hacen .
O que ¿siempre vamos a vivir sumergidos en la mediocridad?
escrito por Dali, octubre 28, 2010
escrito por ale, octubre 28, 2010
escrito por Mangaka_Esmeralda, octubre 29, 2010
Y AUNQUE DIGAN QUE SE QUEJAN POR EL MONTAJE FRAUDULENTO Y CORRUPTO....SIGUE SIENDO ABSURDO LLORAR POR ESO!!...O QUE? YA SE LES OLVIDO LA MAQUETA EXPO BICENTENARIO EN GTO...MÁS 700 MILLONES DE PESOS QUE SOLO DURARÁN 4 MESES, CUANDO EN GTO HAY MILES DE FAMILIAS QUE NI SIQUIERA TIENEN AGUA O ALIMENTO.... LA INVERSIÓN NO SE RECUPERA PORQUE ACARREAN GENTE A LA EXPO Y ENTRA GRATIS (SIN MENCIONAR LO QUE GASTAN EN TRANSPORTE PORQUE ESA GENTE NO VA SI NO LA INVITAN) ...Y TU TE QUEJAS POR 150 MIL?
SI SON TAN CRITICOS COMO DICEN, DEBERÍAN CRITICAR EL DESPILFARRO DE DINERO A NIVEL NACIONAL (PUES LO ANTERIOR SOLO ES UNA MIGAJA DEL PAN), DINERO PRODUCTO DE NUESTRO TRABAJO Y DE GENTE TODAVIA MÁS JODIDA QUE UNO (PORQUE AQUÍ A NADIE SE LE PERDONAN LOS IMPUESTOS...MÁS QUE A LOS MALDITOS POLITICOS).
EN ESTE PAÍS HAY MÁS MONTAJES FRAUDULENTOS Y SINICOS Y MUCHO PEORES ...PERO EN MÉXICO NO PASA NADA.
escrito por Encabronado, octubre 30, 2010
escrito por Mangaka_Esmeralda, noviembre 03, 2010
Pero no me molestan tus comentarios, finalmente esto es internet! jajaja.
escrito por Neopixel, noviembre 05, 2010
escrito por Mangaka_Esmeralda, noviembre 05, 2010
escrito por Mangaka_Esmeralda, noviembre 05, 2010
escrito por JEJEJE, noviembre 07, 2010
escrito por OSWALDIN, noviembre 11, 2010
escrito por Isralopez, noviembre 15, 2010
| Ya sé quién es Consuelo Sáizar
René Avilés Fabila | 20.01.10
Pocas veces un artículo mío había tenido una reacción como la que provocó el anterior. He recibido multitud de correos, comentarios telefónicos y opiniones de personas que han tratado a Consuelo Sáizar. Empezaré por señalar que cuando la vi en la SOGEM, dije con cortesía “mucho gusto”. Su reacción fue dura: “Ya nos conocemos”. Honestamente no recordaba que me hizo alguna entrevista radiofónica. Pero ésa, es pura sospecha. Mi mala memoria desató una enemistad que me ha costado caro.
De inmediato me declaró persona non grata para el Fondo de Cultura Económica. Uno de sus funcionarios dijo en público que yo era enemigo de la empresa. Ridículo, allí edité varios libros con buena fortuna. En todo caso podía no simpatizarme Sáizar, pero por la institución tengo cariño y gratitud. Fue mi casa en una época. Esta historia boba me dio la idea de que es una mujer ruda, autoritaria y majadera y vengativa.
Entre los muchos correos que recibí, destaca uno de Joel Ortega Juárez. Su historia es simple. Publicó en el Fondo su autobiografía: El otro camino, 45 años de trinchera en trinchera. Sáizar primero la congeló y luego la retiró del mercado. Algo peor me cuentan Gonzalo Martré y Orlando Guillén: ni siquiera aceptó trato con ellos, escritores de largo historial. Simplemente los vio como basura, olvidando que hablamos de una editorial del Estado, pagada con nuestros impuestos, no de una empresa suya. Ambos se defendieron con las armas que Consuelo les dejó: la sátira. En diversos diarios, distintos escritores y artistas en general se han quejado de su brutalidad. La lista puede ser infinita. Los elogios hacia su trabajo todavía no me llegan, a menos que me digan que mantuvo las finanzas del Fondo en buen estado. Primero, era su trabajo y le pagaban muy bien, segundo, es una empresa subsidiada. Finalmente, la mayoría de los correos y llamadas insisten en su trato despótico, que hoy se ve empeorado con la presencia de Fernando Serrano Migallón, arrogante en exceso e ignoro por qué.
Me desconcierta el rotundo rechazo de Sáizar al Museo del Escritor. Tiene un Consejo Directivo integrado por 13 intelectuales distinguidos y está registrado ante notario público, apoyado por importantes instituciones educativas que ven con simpatía su creación, ella debería entender y apreciar un proyecto de este tipo. México es un país de grandes museos, ¿por qué no crear uno más, uno que no tenga par en el mundo? Lo más grave es que la negativa haya sido avalada por la Presidencia de la República, a donde nos remitimos con docenas de documentos, cartas y firmas recomendando su desarrollo. No hallo sentido al comportamiento destructivo de Sáizar. Es, en todo caso, una venganza: mostrarme que soy poca cosa y que ella tiene el poder. Mi pregunta es, ¿por cuánto tiempo, aún imaginando que el PAN soporte su conducta? Le quedan dos años, 10 meses, 11 días y 6 horas. Tarde o temprano Sáizar desaparecerá de la cultura nacional, será un recuerdo vago como lo es Sari Bermúdez.
Muchos sabemos de dónde le viene el poderío, pero eso no es importante, lo fundamental es que todo un gobierno encabezado por Felipe Calderón se ponga a sus pies. Un periodista afamado me comentó que en algún momento, cuando Sáizar era directora del Fondo, el presidente le dijo que la imaginaba al frente de Conaculta. La responsabilidad no es, pues, de Sáizar, sino del propio mandatario. Cuando discutí la petición suscrita por personalidades con funcionarios al servicio de Felipe Bravo Mena, le mostré mi asombro ante la capacidad de tolerancia o ingenuidad de su jefe, Calderón. Sáizar es santa protectora de acentuados militantes de López Obrador como Carlos Monsiváis, quien una y otra vez critica y se mofa del Presidente. Torpe forma la suya de intentar ser “servidora pública”, una persona que no se digna recibir más que a sus más cercanos intelectuales, pocos por cierto.
Ahora sé quién es Sáizar, mi siguiente pregunta es, ¿qué demonios hace manejando la cultura nacional? La veo como una ranchera exitosa dentro de un Cádillac.
www.reneavilesfabila.com.mx
www.recordanzas.blogspot.com
escrito por Tezca, noviembre 20, 2010
escrito por Tezca, noviembre 20, 2010

Sobre la pieza en sí... ¿No les estresa un poco que la paloma vuele de derecha a izquierda?